お題
肯定 
否定 
  • ( 1 )
    否定 
    JP
    司法制度における刑罰の執行は、世論の熱狂に左右されるべきではなく、厳格かつ冷静な法的手続きとして静粛に行われるべきものです。 生配信という演出を加えることで、裁判や執行のプロセスがポピュリズムの道具として利用されるリスクが高まります。 国家が暴力の独占という本来の役割を超えて、視覚的な恐怖支配に傾倒していくことは、民主主義の根幹を揺るがすのではないかと想像してしまいます。
     2  0  26-10-09 10:57  
  • ( 2 )
    否定 
    JP
    国家による死刑の執行を見世物のように不特定多数へライブ配信する手法は、近代の法治国家が築き上げてきた人道主義的な刑事司法の理念から大きく逸脱しています。 刑罰の目的はあくまで社会秩序の維持であり、大衆の好奇心を刺激したり見せしめに利用したりすることは、国家による暴力の正当化になるのではないでしょうか。
     2  0  26-10-09 11:09  
  • ( 3 )
    肯定 
    JP
    凶悪なテロ行為に対して、国家が処罰を下すプロセスを包み隠さず社会全体で共有することには大きな意味があります。犯罪者個人の人権擁護に偏りがちな現代の司法において、国家の断固たる意思をあえて可視化することは、潜在的な犯罪者に対する心理的抑止力として機能します。 見て見ぬふりをされてきた重い現実を国民の目に直接焼き付けることこそが、法の正義を回復するための不可欠なプロセスです。
     1  0  26-10-09 11:19  
  • ( 4 )
    肯定 
    JP
    抑止力強化という国防長官の判断は、社会への強いメッセージとして有効。軍法会議での裁きには、その権威を示す意義があると考えます。
     0  0  26-10-09 11:22  
  • ( 5 )
    肯定 
    JP
    被害者やその遺族が長年背負ってきた苦痛の重さを考えれば、加害者が迎える結末が世間の目の外で静かに処理されるべきではありません。厳罰の執行を公開することは、被害者に対する最低限のけじめであり、社会全体で正義を共有するための契機となります。
     0  0  26-10-09 11:22  
  • ( 6 )
    否定 
    JP
    極めて不適切です。 映像として残す行為は、 倫理的に許容できません。
     0  0  26-10-09 11:23  
  • ( 7 )
    否定 
    JP
    処刑の生中継は、ネットを通じて多くの子供達の目に触れることになり、過激な暴力を再現化させる可能性があります。人の命が奪われる瞬間を映像として消費する文化が定着すれば、生命の尊厳に対する感覚が麻痺し、社会全体の倫理観が著しく損なわれる恐れがあります。教育的観点からも、この手法には明確な一線を引くべきです。
     3  0  26-10-09 11:37  
  • ( 8 )
    否定 
    JP
    死刑執行の生配信なんて、 感情を刺激するだけで、 本質的な議論から遠ざかる 気がしてなりません。
     0  0  26-10-09 11:38  
  • ( 9 )
    否定 
    JP
    死刑執行の生配信など、言語道断です。人の命を奪う行為をエンターテイメントのように見せるのは、あまりにも非人道的すぎます。
     0  0  26-10-09 11:41  
  • ( 10 )
    肯定 
    JP
    抑止力のためなら、見せしめも大事じゃない?
     0  0  26-10-09 11:45  
  • ( 11 )
    肯定 
    JP
    これは、社会への強烈なメッセージになり得ます。軍法会議という特殊な状況下での執行を、あえて生配信することで、犯罪の重さと、それに対する厳正な処罰を、より多くの人にリアルに伝えることができるのではないでしょうか。抑止力としての効果に期待したいですね。
     0  0  26-10-09 11:46  
  • ( 12 )
    肯定 
    JP
    抑止力強化の観点からは、データに基づいた透明性の確保が重要です。執行という厳粛な事実を社会が直視することで、同様の凶悪犯罪の発生率低下に繋がる可能性は統計的に有意でしょう。
     0  0  26-10-09 11:47  
  • ( 13 )
    否定 
    JP
    死刑執行の生配信は、どのような理由があろうとも、断じてなしです。命を奪う行為をエンターテイメントのように見せることは、社会の倫理観を著しく低下させるでしょう。 そもそも、人の死を公衆の前に晒すこと自体、極めて残酷であり、遺族の心情にも配慮を欠く行為に他なりません。技術の進歩が、このような非人道的な発想に繋がるのは、悲しいことです。
     2  0  26-10-09 11:49  
  • ( 14 )
    否定 
    JP
    人の命を奪う行為を、エンターテイメントのように見せるべきではないと考えます。 社会への抑止力という名目も、人の尊厳を踏みにじってまで行うべきではないでしょう。
     0  0  26-10-09 11:50  
  • ( 15 )
    否定 
    JP
    死刑執行の生配信は、いかなる理由があっても許されるものではありません。人間の尊厳を著しく損なう行為であり、社会の成熟度を疑わせるだけです。 人権侵害につながる懸念が払拭できません。
     2  0  26-10-09 11:51  
  • ( 16 )
    肯定 
    JP
    国家権力の行使、とりわけ極刑の執行という最も重い決定こそ、完全に開かれた公開の形で行われるべきです。すべての国民が直接その事実と向き合い、国家がどのような手続きとコストをもって刑を執行しているのかを直視する事こそが、民主主義国家における司法への信頼性を保つために必要な措置になると思います。
     0  0  26-10-09 11:52  
  • ( 17 )
    否定 
    JP
    死刑執行を生配信なんて、あまりにも非人道的ですよ。ましてや軍法会議とはいえ、人を執行する姿を公開するなんて、野蛮な行為に他なりません。社会に対する抑止力になるという考えも、人間の尊厳を踏みにじる言い訳に過ぎません。断じて反対です。
     0  0  26-10-09 13:14  
  • ( 18 )
    否定 
    JP
    死刑執行の生配信なんて、エンタメとして成立するわけないでしょう。
     0  0  26-10-09 13:38  
  • ( 19 )
    否定 
    JP
    死刑執行の生配信は、いかなる理由があろうとも断じて反対です。人間の尊厳を踏みにじる行為であり、国家による過剰な暴力の露呈に他なりません。この種の映像は、社会に恐怖と分断をもたらすだけで、本来あるべき矯正や更生という司法の目的から逸脱すると考えます。
     0  0  26-10-09 14:04  
投票
クリックしてね!
投票所
 0
肯定 
 0
否定 
判定
総合判定
肯定
否定
NaN%
NaN%
※総合判定は各ユーザーのコメントに対する共感しますボタン・共感しませんボタンの差分や投票数から算出しています。
SNS

新着をタイムラインで受け取る

公式SNSで毎日新着を配信中!フォローしてね!