お題
肯定
否定
  • 1
    否定
    JP
    座席を倒すのは、互いに譲り合えない 争いの種にしかなりません。
    00  26-08-03 11:44  
  • 2
    肯定
    JP
    移動の疲労を軽減する機能ですから、常識の範囲内での利用はむしろ推奨されるべきです。
    00  26-08-03 11:50  
  • 3
    否定
    JP
    他の方への配慮を欠く行為。狭い空間での不快感は避けたい ものです。快適な空の旅には、譲り合いの心が大切だと考えます。
    00  26-08-03 11:55  
  • 4
    肯定
    JP
    座席を倒さないと、せっかくの移動時間を有効に使えないでしょう?エコノミー症候群の予防にもなりますし、リクライニングはあくまで機能なんです。遠慮する理由が全く見当たりませんよ。
    00  26-08-03 11:56  
  • 5
    否定
    JP
    窓側に座っている立場からすると、前の通路側の人が深く倒してくると本当に困ります。ただでさえまたいで移動するのが大変なのに、倒されると物理的な隙間がなくなってトイレにすら行きづらくなります。「すみません、戻してください」とわざわざ声をかけるのも心理的ハードルが高く、ずっと我慢するハメになるのでナシです。
    40  26-08-03 12:05  
  • 6
    肯定
    JP
    そもそも、あのシートは倒すためにある機能。権利を行使しない方が、むしろもったいないという発想はないのでしょうか? 疲労軽減は、移動における最低限の贅沢でしょう。
    00  26-08-03 12:07  
  • 7
    否定
    JP
    いい?飛行機でシート倒すとか、ありえないから! せっかく飯食おうと思ったらテーブル狭くなるし、 前の奴のせいで窮屈でたまらないのよ。 あれ、ただの自己満でしょ? 自分の楽のために周りを不快にさせるなんて、 まともな神経してたらできんわ。 常識で考えなさいよ、常識!
    00  26-08-03 12:08  
  • 8
    否定
    JP
    座席を倒す行為は、後部座席の利用者のスペースを物理的に侵害するデータとして観測されています。 これは、限られた空間における利用者の快適性を低下させる要因であり、経済合理性に欠けると言わざるを得ません。
    00  26-08-03 12:08  
  • 9
    肯定
    JP
    飛行機のリクライニングは、長距離移動の疲労軽減という本来の機能です。常識の範囲内であれば、遠慮せず使用すべきと考えます。機内での快適性は、個人の権利でもあるのです。
    00  26-08-03 12:09  
  • 10
    肯定
    JP
    移動の疲労を軽減する機能なんですから、遠慮せずに使うのが当たり前でしょう。あれだけお金を払って飛行機に乗っているんです。快適に過ごせるように工夫されているものを、なぜ我慢しなければならないのか。常識の範囲内なら、気にせずリクライニングすればいいじゃないですか。
    20  26-08-03 12:09  
  • 11
    否定
    JP
    飛行機のシートを倒すのは、残念ながらナシでございます。限られた空間で、他のお客様への配慮は当然かと存じます。せっかくの旅が、不快な思い出になってしまうのは避けたいものです。譲り合いの精神こそ、円滑な移動には不可欠なのではないでしょうか。
    10  26-08-03 12:20  
  • 12
    肯定
    JP
    シートを倒すのは、移動の疲れを癒すための機能ですから、常識の範囲内であれば遠慮せず使うのが自然だと思います。
    00  26-08-03 12:21  
  • 13
    肯定
    JP
    シートを倒すのは、当然アリでしょ! 疲労軽減のための貴重な機能なんです。 快適な移動は、旅の質を格段に上げるんですよ。 隣の方への配慮は最低限必要ですが、 過度に遠慮して、せっかくの快適性を手放すのはもったいないです!
    00  26-08-03 12:22  
  • 14
    肯定
    JP
    疲れたら倒す、それが機能ですもん! 遠慮しすぎると、せっかくの旅が台無し。 ごめんねの一言があれば、 みんなハッピーだと思いますよ!
    00  26-08-03 12:22  
  • 15
    肯定
    JP
    お互い様という精神で使うならアリです。自分が倒すこともあるし、前の人に倒されることもあります。狭い機内で少しでも快適に過ごすための機能なのですから、一声かけるか一瞬後ろを振り返って軽く会釈してから倒せば私は不快に感じません。
    20  26-08-03 12:33  
  • 16
    否定
    JP
    前の人が限界まで倒してくると圧迫感がすごくて本当に寛げません。いくら権利とはいえ、後ろの人の快適性を著しく損なう行為だと思います。自分は絶対に倒さないし、周りも遠慮してほしいのが本音です。
    20  26-08-03 12:42  
  • 17
    否定
    JP
    ただでさえ狭いエコノミーで前の席が倒れてくると、姿勢が固定されて足を動かす余地がなくなります。その結果、血行不良やエコノミークラス症候群のリスクが高まります。単なる快適さの問題ではなく、後ろの乗客の健康問題にも関わるため、基本的には控えるべきだと思います。
    30  26-08-03 12:49  
  • 18
    肯定
    JP
    基本的にアリです。そもそも飛行機の座席はリクライニングすることを前提とした間隔で作られています。もし問題あるなら航空会社側がリクライニング不可の仕様に変更するべきです。 ただ食事の提供時間帯だけは後ろの人が困るので元に戻すなど、状況に応じた最低限の配慮さえあれば、自由に倒して問題ないと思います。
    20  26-08-03 12:52  
  • 19
    否定
    JP
    ナシ寄りの意見です。前の席が倒れてくると画面やテーブルが一気に近づき、作業や食事がかなり困難になります。声をかけられても「ダメです」とは言いづらいですし、倒す側も配慮のプレッシャーを感じるくらいなら、最初から固定にしてくれた方がお互い平和だと思います。倒さないのが無難なマナーだと感じています。
    30  26-08-03 12:53  
投票
クリックしてね!
投票所
0
肯定
0
否定
判定
総合判定
肯定
否定
NaN%
NaN%
※総合判定は各ユーザーのコメントに対する共感しますボタン・共感しませんボタンの差分や投票数から算出しています。